콘텐츠로 이동
YouTube의 사명

YouTube는 어떻게 수익을 창출하나요?

YouTube의 주요 수익원은 광고입니다. 그 밖에 YouTube는 YouTube Premium과 같은 월간 구독 비즈니스로도 수익을 창출하고 있습니다. 또한 YouTube는 자격요건을 갖춘 크리에이터의 수익 창출 방법을 다변화하기 위해 Super Chat, 채널 멤버십, 상품 등의 도구를 개발했습니다. 대부분의 경우 크리에이터와 YouTube는 채널에서 창출된 수익을 공유합니다.

수익 공유

YouTube는 광고 및 구독 수익을 크리에이터와 어떻게 공유하나요?

광고는 YouTube의 주요 수익원으로, 업체가 관련성 있는 잠재고객을 찾고 비즈니스와 브랜드를 성장시킬 수 있게 해 줍니다.

YouTube 파트너 프로그램(YPP)에 가입한 크리에이터에게는 광고 수익을 공유할 수 있는 자격이 주어집니다.

YouTube는 YouTube Premium과 같은 월간 구독 비즈니스로도 수익을 창출하고 있습니다. YouTube Premium 회원은 광고 없이 YouTube 동영상을 즐기면서도 크리에이터를 계속 후원할 수 있습니다. 현재 YouTube Premium 멤버십 요금에서 나오는 수익은 회원이 콘텐츠를 시청한 분량을 기준으로 크리에이터에게 분배됩니다.

YouTube는 양질의 콘텐츠에만 광고가 게재되도록 하면서 크리에이터의 성공을 어떻게 보장하나요?

YouTube는 지난 몇 년 동안 독창적인 콘텐츠를 제작하는, 신뢰할 수 있는 크리에이터에게만 보상을 주기 위해 광고를 통한 수익 창출 요건을 강화하는 조치를 취했습니다.

하지만, 크리에이터가 YouTube에서 수익을 창출하는 방법이 광고만 있는 것은 아닙니다. YouTube는 크리에이터가 자신의 이야기를 공유하고, 팬과 깊은 관계를 맺고, 더 많은 수익을 창출하도록 돕기 위해 항상 최선을 다하고 있습니다. YouTube는 지난 몇 년 동안 YouTube 파트너 프로그램에 참여 중이고 자격요건을 갖춘 크리에이터의 수익 창출 방법을 다변화하기 위해 Super Chat, 채널 멤버십 등의 다양한 기능을 개발하고 출시했습니다. 광고와 마찬가지로 크리에이터와 YouTube는 이러한 기능에서 창출된 수익을 공유합니다.

YouTube는 시청 시간 증가와 수익 창출을 위해 논란의 소지가 있는 콘텐츠의 홍보를 유도하지 않나요?

YouTube는 플랫폼을 제공하는데 그치지 않고, 이에 따르는 책임을 매우 중요하게 여기고 있으며, 이러한 관점으로 모든 업무를 수행합니다. 광고주 친화적인 콘텐츠 가이드라인에 규정된 바와 같이 일반적으로 광고주는 논란의 소지가 있거나 민감한 YouTube 콘텐츠에 광고가 게재되는 것을 원치 않습니다. 이러한 콘텐츠가 커뮤니티 가이드에 따라 YouTube에 게시하기에는 적절할 수도 있지만 그렇다고 해서 항상 광고주에게 적절한 것은 아닙니다. 사용자와 브랜드 관점에서 적절하지 않다는 점은 다른 모든 고려사항보다 훨씬 크게 작용합니다.

크리에이터는 자신의 동영상이 수익 창출 자격요건을 갖추지 못했다는 것을 어떻게 알 수 있나요?

수익을 창출하는 동영상에는 초록색 아이콘이 표시됩니다. 대부분의 광고주에게 적합하지 않은 동영상에는 노란색 아이콘이 표시되고 광고가 제한적으로 게재되거나 아예 게재되지 않습니다. 회색 아이콘은 동영상에서 수익이 창출되지 않거나 수익 창출 자격요건을 갖추지 못했다는 것을 나타냅니다.

동영상의 광고주 친화적인 콘텐츠 가이드라인 위반을 결정하는 것은 누구인가요?

YouTube에서는 기술과 사람이 힘을 합쳐 이러한 가이드라인을 시행합니다. 기계는 대규모로 콘텐츠를 찾는 데 효과적이고 사람은 가이드라인에 따라 어떤 콘텐츠의 수익 창출을 중지해야 하는지 맥락에 따른 결정을 내릴 수 있습니다. 기계와 사람이 각자의 역량을 발휘할 수 있는 부분을 담당합니다.

YouTube에서는 어떤 방식으로 검토 시스템을 개선하나요?

YouTube의 머신 알고리즘은 변경과 개선을 거듭하기 때문에 크리에이터가 콘텐츠의 수익 창출 과정에서 변동성을 느끼게 될 수 있습니다. 모든 시스템에는 한계가 있으므로 YouTube에서는 더욱 효율적인 분류 기준을 만드는 데 힘쓰고 있으며 동영상에 대한 YouTube 측의 검토가 잘못되었다고 생각되면 크리에이터가 전문 리뷰어의 검토를 요청하도록 독려하고 있습니다. 항소가 있을 때마다 YouTube 광고 시스템에서 이를 학습하므로 모든 항소는 시스템 개선에도 도움이 됩니다. 크리에이터의 항소와 결정이 번복될 때마다 이를 바탕으로 YouTube의 분류 기준도 개선됩니다.

수익 창출에 관한 결정에 대해서도 항소가 가능한가요?

YouTube의 시스템이 항상 옳은 결정을 내리는 것은 아니므로 동영상 관리자에 표시된 노란색 아이콘이 자동 시스템으로 인한 잘못된 결정이라고 생각되는 경우 크리에이터는 전문 리뷰어의 검토를 요청할 수 있습니다. 이러한 검토는 YouTube 시스템의 지속적인 개선에도 도움이 됩니다.

크리에이터가 전문 리뷰어의 검토를 요청(예: 현재 수익 창출 상태에 대해 항소)하면 리뷰어가 시간을 들여 동영상을 살펴보고 동영상의 콘텐츠, 제목, 메타데이터가 YouTube의 광고주 친화적인 콘텐츠 가이드라인을 준수하는지 여부를 검토합니다. 동영상 검토를 요청한 후에도 동영상의 아이콘 상태가 변경될 수 있다는 점에 유의하세요. 이는 검토 결과가 나올 때까지 시스템에서 검사를 계속 진행하기 때문이며, 요청에 대한 최종 결정이 내려지면 이메일 업데이트를 통해 결과를 받아볼 수 있습니다.