Kā pakalpojums YouTube nodrošina, ka tā sistēmās nav nejauša nevēlama neobjektivitāte?
Mēs izmantojam cilvēkus visā pasaulē, lai apmācītu mūsu meklēšanas un atklāšanas sistēmas. Viņi izmanto publiski pieejamas vadlīnijas. Mūsu meklēšanas un ieteikumu sistēmas nav paredzētas, lai filtrētu vai samazinātu vērtējumu videoklipiem un kanāliem, pamatojoties uz īpašu politisko redzējumu.
Turklāt mēs pārbaudām savas mašīnmācīšanās sistēmas, lai nodrošinātu, ka neparādās nejauša algoritmiska neobjektivitāte, piemēram, ar dzimumu saistīta neobjektivitāte. Ja atrodam kļūdas, mēs tās labojam un no jauna apmācām sistēmas, lai tās turpmāk būtu precīzākas.
Vai YouTube politikas negodīgi izturas pret atsevišķām grupām vai politiskajiem uzskatiem?
Izstrādājot un atjauninot politikas, mēs uzklausām dažādu pušu viedokli, tostarp satura veidotāju, noteiktu tēmu ekspertu, runas brīvības aizstāvju un politiku veidojošo organizāciju viedokli, kā arī ņemam vērā dažādus politiskos uzskatus.
Kad politika ir izstrādāta, mēs veltām daudz laika, lai nodrošinātu, ka mūsu pārskatītāju komandas to konsekventi ievieš visā pasaulē, pamatojoties uz objektīvām vadlīnijām. Pirms politikas ieviešanas pārskatītājiem pirmsizlaides vidē (kur netiek piemēroti lēmumi, balstoties uz politiku) konsekventi ar ļoti augstu rādītāju jāpieņem viens un tas pats lēmums. Ja viņiem tas neizdodas, mēs pārskatām apmācību un iekšējās vadlīnijas, lai nodrošinātu skaidrību, un atkārtojam procesu. Mērķis ir samazināt subjektivitāti un personisko neobjektivitāti, panākot lielu precizitāti un konsekvenci, strādājot plašākā mērogā. Tikai tad, kad esam sasnieguši pieņemamu precizitātes līmeni, politiku var izlaist publiski.